27.04

Вопрос #13158
Толкование пунктов договора купли-продажи

Автор:

Людмила , Город: Пермь / край Пермский, 27.04.2017 14:13:32

Суть вопроса:

Уважаемые юристы! Очень ценно узнать ваше мнение по поводу толкования следующих пунктов договора продажи: п. 3 В течение трех дней покупатель вправе за свой счет проверить здоровье животного в лицензированных ветеринарных учреждениях.
п. 4 При обнаружении скрытого на момент продажи заболевания (относится только к инфекционным заболеваниям) с предъявлением ветеринарного заключения покупатель имеет право требовать с заводчика оплаты лечения животного, либо покупатель имеет право вернуть животное и получить по своему усмотрению деньги или поменять животное на равноценное.
п. 5 Если покупатель не воспользовался правом, оговоренном в п.3 и п. 4, то претензии по состоянию здоровья животного в дальнейшем не принимаются и возврат денег после гарантии данной заводчиком исключается.
Вопрос заключается в следующем: Будут ли данные пункты применимы в том случае, если покупатель обнаружил врожденное генетическое заболевание (не инфекционное) спустя пол года после покупки животного? Или будут работать нормы статьи 477 ГК РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.04.2017 15:56
Добрый день. В договоре четко обозначены данные моменты и если вы подписали правообразующий документ, то согласились с его условиями. Но по своему опыту знаю, можно обжаловать в суд. Закон будет на вашей стороне, если продавец заведомо скрыл от вас заболевания животного ( ст. 503 ГК РФ )
Здравствуйте.
Согласно требованиям закона и должен быть составлен договор, Так в суде ст. 431 ГК РФ применяется.
27.04.2017 20:49
нормы данной статьи на ваш случай распространяются и исходя из ситуации буквальное толкование договора исключается. Животное, хоть и специфический, но, все-таки товар. Если животное «ненадлежащего качества», то его возврат или обмен возможен на основании норм закона. В отношении животных к «ненадлежащему качеству» можно отнести болезнь животного, возникшую до покупки. К тому же, вы представили на анализ не весь договор, а определенные условия, вырвав из контекста. Смотрите, например: стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством и так далее. У вас предусмотрен конкретный случай - инфекционное заболевание животного, но есть и понятие "скрытый дефект", либо "брак". С уважением, Касилова Наталия Владимировна.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:41
Наталья Владимировна, доброе утро! Поскольку в решении суда учтены лишь данные пункты договора, я и хотела узнать мнение других юристов по поводу их толкования. По вашему мнению, генетическое заболевание попадает под эти конкретные пункты договора или нет?
03.05.2017 08:00
по моему мнению, да, попадает))) к сожалению вы умолчали про решение суда))) суд видимо указал то, что было обозначено в исковом заявлении поскольку не было представлено других аргументов, либо ему не хватило кроме фактов доказательств типа экспертизы. Надеюсь, вы понимаете, что лишь обозначение позиции в процессе не всегда бывает достаточным)))
Тема очень обширная и глубокая. К сожалению, если вы прошли первую инстанцию, то апелляция вряд ли поможет, нужно почитать само решение суда.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 08:06
Решение суда я вам могу скинуть... Нет, был сделан генетический тест, подтверждающий данное заболевание. Просто для судьи инфекционные заболевания и генетические - это одно и то же...
03.05.2017 08:13
Людмила, а когда было решение суда? Вы же помните о сроках для обжалования?) я предлагаю вам за чашечкой вкусного кофе познакомиться и посидеть над вашими документами с обсуждением ситуации. Мой маил Knatalia_07@mail.ru мой контактный номер телефона 8996-323-53-05, буду рада встрече с вами!
28.04.2017 06:38
Здравствуйте.
Если Вы покупаете животное для себя лично то на Вас действует закон о о защите прав потребителей не зависимо зарегистрирован продавец как предприниматель или нет.
При обнаружении недостатков товара Вы имеете право:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Что же касается п.5 договора то он подпадает под ст.16 Закона о защите прав потребителей:
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:42
Юлия Михайловна, спасибо! У судьи другое мнение) Он считает, что ФЗ "О защите прав потребителей" в данном случае не работает)
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:42
Спасибо!
30.04.2017 01:59
договор не должен противоречить действующему законодательству и ст. 431 ГК РФ !
Приветствую! Вы продавец или покупатель?
Животные приравнивается к вещам, потому требования, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей будут применяться.
Риск случайной гибели имущества переходит на покупателя в момент передачи товара.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:43
Александр Александрович, доброе утро! Животное живое, но больно генетическим заболеванием. Вы, как юрист, считаете, что генетическое заболевание попадает под пункты договора или нет?
Я думаю, что этот случай Ваш договор не регулирует, поэтому применяются положения ГК и ЗоПП. Нужна экспертиза, которая докажет что заболевание генетическое
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:56
Есть результаты УЗИ и генетического теста, подтверждающие характер заболевания, только судья 1 инстанции почему-то эти факты не учел... Для судьи инфекционные и генетические заболевания - это одно и то же...
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 08:04
Вот именно этим сейчас и занимаемся, составляем жалобу апелляционную...
Я бы просил назначить экспертизу. Это бы было идеальным доказательством, однако во второй инстанции могут легко отказать в удовлетворении такого ходатайства, т.к. оно не заявлялось в первой инстанции

Другие вопросы:

#68221 31.01.2024 (10:49)

Какой договор лучше выбрать для ренты процентов по акциям ПАО?

Нужно завещать акции пао или при жизни сделать ренту на проценты?
#68153 10.01.2024 (14:33)

Не могу исполнять обязательства целевого договора по медицинским показаниям.

(прошу читать до конца) Попытаюсь кратко описать ситуацию. Я заключил в 2020 году договор о целевом обучении в ВУЗЕ, после окончания которого нужно будет отработать 3 года электромонтером. В конце 2021 года у меня обнаружили продольное плоскостопие 3 степени, когда проходил отбор на "военную кафедру", вследствие чего получил военный билет категории В. В договоре указан приказ Минздравсоцразвития №796 "Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к работам, непосредственно связанным с движением поездов и маневровой работой" , где в качестве ограничения значится мой диагноз. Сейчас я на 4 курсе. На 3-ем проходил летнюю практику в РЖД по специальности, и у меня болели ноги и спина, т.к. работа требует поднимать тяжести, нагибаться и ходить на большие расстояния. Скоро ежегодная медкомиссия на летнюю практику/работу (для рждшников). На прошлой мне выдали заключение, что я годен к своему виду работ при наличии очков (у меня плохое зрение). Про плоскостопие ничего не сказали, хотя выписка из военкомата с диагнозом имеется и была представлена. Не хочется более мучить ни себя, ни ответственных за мое трудоустройство, потому подскажите, что делать в таких ситуациях? При условии, что в самом договоре прописано о том, что подписавший освобождается от ответственности по медицинским показаниям. Так же в нем прописано, что я ОБЯЗАН пройти "военную кафедру" (военный учебный центр), но я не могу этого сделать вследствие военного билета по заболеванию.
#68131 28.12.2023 (09:24)

Как вернуть свои деньги, будучи обманутым?

Здравствуйте, я искал услугу по доставке товаров из китая на Авито, там я договорился с одним человеком о приобретении товара (он мне отправил электронный договор купли-продажи,вероятно липовый.), там было указано его ИП , ФИО, также , когда я переводил деньги по номеру телефона в сбербанке совпадали эти данные, ну я сделал вывод, что меня вряд ли сможет обмануть этот человек. В итоге спустя месяц этому человеку блокируют аккаунт на авито, номер телефона заблокирован, ИП заморожено и связаться я с ним не могу. Хотя мне казалось , что он действительно решает вопросы по доставке, выходил на связь почти каждый день и всё было нормально. Списывался я с ним исключительно на авито. У меня есть адрес электронной почты(на который он отправлял мне договор), его ип, номер телефона, по которому я переводил деньги (это было 6-е декабря) ну и собственно переписка с ним, даже голосовые сообщения. (как я понял, общался я не с владельцем ИП, а с другим человеком, который там работает. Хотел узнать, можно ли с этим как-то разобраться , чтобы я вернул свои деньги , которые перевел ему за товар. Какие вообще могут быть варианты?