08.04
Вопрос #52838
Вопросы о необходимой обороне
Автор:
Оксана ,
Город: Волгоград / обл Волгоградская,
08.04.2020 19:35:32
Суть вопроса:
Добрый день) хотела бы попросить помощи в разъяснении вопросов , связанных с необходимой обороной, буду очень благодарна!
1. Наткнулась на текст: "Необходимая оборона создает условия для реализации гражданами неотъемлемого права на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ и законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств". Не смогли бы объяснить на маленьком примере защиту чести и достоинства в состоянии необходимой обороны, это как?)
2. В ряде стран необходимая оборона трактуется по-разному, вот в Норвегии "§ 48 УК Норвегии: «Никто не может быть наказан за деяние, совершенное как акт самообороны» , то есть о защите других лиц ничего не сказано. И не пойму, значит только себя там могут защитить? или просто неудачно назвали этот институт, поскольку самооборона -защита только самого себя.
Заранее спасибо за ответ!)))
1. Наткнулась на текст: "Необходимая оборона создает условия для реализации гражданами неотъемлемого права на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ и законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств". Не смогли бы объяснить на маленьком примере защиту чести и достоинства в состоянии необходимой обороны, это как?)
2. В ряде стран необходимая оборона трактуется по-разному, вот в Норвегии "§ 48 УК Норвегии: «Никто не может быть наказан за деяние, совершенное как акт самообороны» , то есть о защите других лиц ничего не сказано. И не пойму, значит только себя там могут защитить? или просто неудачно назвали этот институт, поскольку самооборона -защита только самого себя.
Заранее спасибо за ответ!)))
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.04.2020 20:38
Уважаемая Оксана, по личному опыту знаю, что если регулярно открывать учебник и сборник задач по Уголовному праву то можно много и часто найти интересных текстов.
Решение задач только на платной основе.
08.04.2020 21:11
Читайте дословно САМО ОБОРОНА, в этом слове никаких третьих лиц нет и быть не может. Есть Агрессор или агрессора, а есть обороняющийся. Так вот самооборона понятие есть, а вот по поводу его правового толкования до сих пор идут дискуссии и позиции судов постоянно меняются. Единой позиции на данный момент нет.
09.04.2020 07:28
Название статьи вполне удачно. Для защиты иных лиц может быть применена ст.39 УК.
Другие вопросы:
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?