22.11

Вопрос #56522
Пересмотр решения в порядке ст. 392 ГПК РФ

Автор:

Александр , Город: Омск / обл Омская, 22.11.2020 09:08:14

Суть вопроса:

Скажите пожалуйста, является ли основанием для пересмотра в порядке ст. 392 ГПК РФ решения суда по гражданскому иску (имущ. ущерб) к правоохранительным органам (ст. 1069 ГК РФ), апелляционное определение по административному иску (гл. 26 КАС РФ) установившее нарушение разумных сроков досудебного судопроизводства, установившее незаконные действия и процессуальное бездействие должностных лиц полиции, причем, что компенсация за нарушение разумных сроков (ст.6.1 УПК РФ) являлась самостоятельным требованием в порядке административного судопроизводства? Какими в данном случае, будут являться обстоятельства установленные определением административно суда, вновь открывшимися или новыми?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.11.2020 11:55

Здравствуйте!

Чтобы ответить конкретно, надо ознакомиться с указанным Вами решением и со всеми обстоятельствами. Вы чами, зная содержание решения и все обстоятелшьства, можете определить - это новые обстоятельства или вновь открывшиеся, если поймёте, какая между ними разница.

Новые обстоятельства, это такие обстоятельства, которые не имели место на момент рассмотрения дела судом;  Вновь открывшиеся обстоятельства - это такие обстоятельства, которые имели место при рассмотрении дела судом, но не были и не могли быть известны суду и участникам процесса.

 

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться  с материалами дела для ответа по данному вопросу

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.