19.04

Вопрос #68414
Возмещение убытков по выплате пособия по безработице

Автор:

Светлана , Город: Архангельск / обл Архангельская, 19.04.2024 10:50:34

Суть вопроса:

Добрый день! Ситуация следующая: в 19 феврале 2023 года работник был уволен, с 3 марта 2023 года по 21 марта 2023 года ему было выплачено пособие по безработице. 22 марта 2023 по решению суда работник был восстановлен на работе. Спустя год Центр занятости требует с Учреждения возместить убытки по выплате пособия по безработице.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.04.2024 11:51

Добрый день! Центр занятости обладает правом регрессного требования к организации в сумме выплаченных пособий и выплат незаконно уволенному работнику. Организация в лице своего представителя вправе представить свои пояснения и возражения на требование Центра занятости. В случае несогласия начнётся суд, организация может получить дополнительные обязанности по возмещению судебных издержек. 

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 11:56

Но выплата пособий не признается убытками центра занятости, поскольку является его обязанностью, а центр ссылается на ст. 1064 ГК РФ.

19.04.2024 12:48

Светлана! Вы юрист учреждения? Вам необходимо знать позицию защиты от требования Центра занятости?

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 13:03

Нет, я не являюсь юристом учреждения. Просто изучив судебную практику по похожему делу выяснилось, что в соответствии со статьями 28 , 31 Закона РФ "О занятости населения в РФ" мероприятия по социальной поддержке безработных граждан являются расходными обязательствами Российской Федерации, а пособие по безработице является предоставленной государственной гарантией социальной поддержки безработных, которое выплачивается при наличии определенных законом условий и не ставится в зависимость от оснований увольнения работника и нарушения работодателем при этом законодательства о труде Российской Федерации. Таким образом даже  незаконное увольнение не лишает сотрудника, пока он не работает, статуса безработного. 

19.04.2024 13:12

Для получателя пособия - меры государственной социальной поддержки. Для работодателя, нарушившего трудовое законодательство - ответственность, как по решению суда, так и по гражданскому законодательству. Работодатель длительное время был в состоянии судебного разбирательства. Представитель работодателя должен был понимать все последствия отмены незаконного увольнения работника.

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 8.7 онлайн
19.04.2024 12:39

Центр занятости правильно делает и суд его подержит 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
19.04.2024 12:57

Центр занятости законно  и обоснованно взыскивает с конторы которая не законно увольняет граждан. 

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 13:06

Спасибо за ответ, но возврат центру занятости выплаченных пособий по безработице гражданам, незаконно уволенным и впоследствии восстановленным по решению суда, Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 №  1032-1 не предусмотрен. Или есть какие то другие нормативные документы, на которые можно сослаться?

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
19.04.2024 13:44

Ни работодатель, вследствие незаконных действий которого работник был вынужден обратиться на биржу труда, ни работник, получавший пособие, не обязаны возмещать (возвращать) сумму денежного пособия. Во-первых, согласно пп. 3 п. 1 ст. 7.1, п. 2 ст. 12 и п. 1 ст. 28 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в РФ" выплата пособий не признается убытками центра занятости, поскольку является его обязанностью. Во-вторых, даже незаконное увольнение не лишает сотрудника, пока он не работает, статуса безработного. Такого же мнения придерживаются и арбитражный суд. Об этом свидетельствуют Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2004 N Ф04/1238-331/А45-2004 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007, 04.06.2007 N 09АП-6536/2007-ГК. В-третьих, возврат бирже труда выплаченных пособий по безработице гражданам, незаконно уволенным и впоследствии восстановленным по решению суда, Законом РФ N 1032-1 не предусмотрен ни за счет средств работника, ни за счет средств работодателя.
 

Пользователь: Светлана  
20.04.2024 09:12

Этот ответ полностью скопирован из интернета, это я тоже видела, а меня интересует практика не 2007 года, а что-то посвежее, так как в законе, на который Вы опираетесь с того времени произшло много изменений.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
19.04.2024 14:28

А  роботник  получал  ,по  решению  суда,денежную  компенсацию  за  незаконное  увольнение.

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 15:24

Да денежная компенсация за время вынужденых прогулов получена работником в полном размере.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.04.2024 16:45

Здравствуйте, так как решением суда установлено, что работник был уволен незаконно и он восстановлен в организации на основании решения суда, вступившего в законную силу. За период увольнения работника центром занятости были начислены и выплачены денежные средства по установленному пособию. Пособие выплачивалось из средств бюджета, предоставленных центром занятости. Действия Центра занятости являются законными. Работник был уволен незаконно и решением суда установлена вина организации. Не пришлось бы выплачивать установленное пособие если работник не был восстановлен и действия по увольнению работника были бы признаны законными. Вы вправе обжаловать требование Центра занятости в установленном законом порядке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Дивин Андрей Владимирович   Рейтинг 10.0
19.04.2024 16:46

Нет, ни работодатель, вследствие незаконных действий которого работник был вынужден обратиться на биржу труда, ни работник, получавший пособие, не обязаны возмещать (возвращатьсумму денежного пособия.

Пользователь: Светлана  
20.04.2024 09:08

Подскажите на какие нормативные документы можно опираться?

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
19.04.2024 22:35

Здравствуйте. Здесь необходимо цчесть двс момента. С кого взыскиввется денежная сумма. Если отвлечся от самого вопроса, то с работниуа взыскать не могут. 

Пользователь: Светлана  
20.04.2024 09:08

Сумма взыскивается с Учреждения, об этом и написано в самом вопросе.

Адвокат: Дивин Андрей Владимирович   Рейтинг 10.0
22.04.2024 08:30

Добрый!. Думаю больше всего подходит для этих правооотношений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Единственное, что важно, чтобы с Вашей стороны неусматривалось никакой недобросовестности (подложные справки, намеренное введение в заблуждение должностных лиц ЦЗН и т.д. Если переплата обусловлена лишь объективными обстоятельствами, думаю, что ничего не взыщут.)

Пользователь: Светлана  
22.04.2024 08:37

Спасибо большое за грамотный ответ!

Другие вопросы:

#68426 24.04.2024 (19:07)

На гос услуги пришел такой долг

Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?
#68403 13.04.2024 (18:48)

Задолженность! У меня неустойки

Здравствуйте, если погасить всю сумму займа, то могу ли я не платить за начисленную неустойку и песни?
#68402 13.04.2024 (12:15)

Могу ли я подать ходатайство на перевод мне денежных средств

Здравствуйте. Я взыскатель по ИП. Сейчас у пристава на счете лежат 27 т.р. которые должник внес в счет закрытия долга. Мне сейчас нужны деньги,могу ли я написать приставу ходатайство,что бы он перевел мне эти деньги? Прошлую сумму пристав копил более полугода и перевел мне. Вообще какая схема перевода денежных средств у приставов? Вначале ИП мне переводили на следующий день как должник вносил деньги,это было когда ИП вела старший пристав,потом приставы менялись и копили сумму более полугода.