11.01

Вопрос #11762
консультация по вопросам жкх

Автор:

игорь, Город: Пермь , 11.01.2017 13:45:29

Суть вопроса:

здравствуйте .
ситуация следующая в квартире установлен газовый котел в холода его разморозило из-за обратной тяги есть бумага из регионгаза обращались в ук,они ответили что не несут за это ответственности так как,было проведено обследование и никаких нарушений не выявлено ,посоветовали самостоятельно заменить колонку и поставить обратный клапан ,чтоб подобного не происходило и уже после этого судиться с трестом 14так как дом на гарантии,как нам поступить возьмется ли юрист за такое дело и какова стоимость услуг

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Автор: Водонаев Анатолий Евгеньевич   Рейтинг (5638)
11.01.2017 15:01
Любой юрист для подтверждения виновности УК назначит экспертизу и именно на её основе будет строить свою позицию, закажите экспертизу сами, из выводов экспертного заключения будет ясна причина и виновник. Если вина УК в грязных дымоходах или неправильного угла оттока воздуха, возможно в претензионном порядке оУК возместит причинённый Вам материальный ущерб, и самое главное устранят причину данного инцидента.

Другие вопросы:

#13149 26.04.2017 (13:19)

Инспекция газового оборудования

Инспектором ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» была осуществлена инспекционная проверка приборов газового оборудования. В присутствии меня и моего тестя, присутствующего при визуальном осмотре прибора, инспектор высказала утверждение о нарушении заводской пломбы и наличии трещин на счетном механизме прибора учета газа, хотя при визуальном осмотре прибора абонентом и наблюдателями, никаких внешних повреждений пломбы и счетчика газа не просматривалось (счетчик находится на улице в ящике, ящик открывался только для считывания показаний и проверок). Инспектор обернула счетчик п/э пакетом и опломбировала пакет. В Акте проверки инспектор вместо л/с абонента 5 000 055 555 (условно) указала л/с 55 555, исключив первые пять цифр. В текстовой части Акта не указала № заводской пломбы (такая графа есть). Я подписал Акт в пункте «Абонент уведомлен о результатах проверки», но в части представленных в Акте нарушений (оборотная сторона Акта) выразил свое несогласие с выводами инспектора о механических повреждениях пломбы и счетчика газа, подпись не поставил - лишь обозначил свою фамилию, И. О. Вопрос, правомерны ли действия инспектора и может ли Акт проверки, ввиду указанной в нем неточности № л/с и отсутствия записи номера пломбы, быть признан недействительным? И какие мои дальнейшие действия (инспектор была вчера) могут защитить меня от неправомерных действий сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»?
#12351 01.03.2017 (22:25)

Перерасчёт задолженности

Здравствуйте, обратились в ДУК с заявлением (см. ниже) о перерасчёте задолженности по коммунальным платежам. До этого в ТНС-энерго удовлетворили аналогичное заявление. В ДУКе же сослались на ст.153 ЖК РФ, на ч.3 ст.169 ЖК РФ и ст.223 ГК РФ и посоветовали с защитой наших прав обратиться к бывшему собственнику с исковым требованием о неосновательном обогащении с его стороны. Подскажите, пожалуйста, в каком русле выстраивать свою позицию: либо опираться на само понятие «ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ», которое подразумевает совокупность трёх прав — это право владения, право пользования и право распоряжения (по факту два последних права у меня не возникло), либо на закон о защите прав потребителей (я не имела возможности пользоваться услугами, за которые мне выставили счёт)? Заявление 25.11.2014 года между Плотниковой А.П. и Бурковым В.Ю. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Н.Новгород, ул. Частника, 18-86. До 27.11.2016 года я была лишена возможности права пользования указанной квартирой, так как в ней продолжал проживать бывший собственник Бурков В.Ю., что подтверждается судебными актами Московского районного суда г. Н.Новгорода, апелляционными определениями Нижегородского областного суда, а также актом о совершении исполнительских действий судебного пристава – исполнителя Московского РО УФССП по НО о выселении Буркова В.Ю., постановлением об окончании исполнительного производства 27.11.2016 года. На основании вышеизложенного прошу произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. Частника, 18-86,. начиная с 28.11.2016 года, то есть со дня фактического пользования указанным жилым помещением Плотниковой А.П. Задолженность до 27.11.2016 года на основании установленных юридически значимых фактов судебными постановлениями, вступившими в законную силу возложить на бывшего собственника Буркова В.Ю., который прекратил пользоваться данным помещением в связи с принудительным выселением. Приложение: 1. Судебное решение от 25 января 2016 года 2. Апелляционное определение от 09 июня 2016 года 3. Судебное решение от 06 июля 2016 года 4. Апелляционное определение от 15 октября 2016 года 5. Акт о совершении исполнительских действий от 12 октября 2016 года 6. Постановление об окончании исполнительного производства от 27 ноября 2016 года
#12348 01.03.2017 (18:11)

Как бороться с управляющей компанией?

Здравствуйте! Я представляю Товарищество собственников недвижимости "Павлово" (Московская область). В настоящий момент мы пытаемся добиться расследования злоупотреблений управляющей компании. Нас не устраивают постоянные денежные поборы, запрет на въезд в поселок, навязывание допуслуг, ограничения поставки газа, электричества т даже шантаж коммунальщиков. Подскажите, куда можно обратиться? В какие двери стучаться с жалобами и как бороться с произволом?